РЕШЕНИЕ № 2886 София, 19.03.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ГЕОРГИ КОЛЕВ Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВА РАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Радостин Радков по административно дело № 1279/2025 г. Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на К. В. К., чрез адв. Петрова, срещу Решение №1930/11.11.2024г. по адм. д. №238/2024г. на Административен съд - Кюстендил. С доводи, че същото е необосновано и неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и съществено нарушение на процесуални правила, иска отмяната му.

Ответникът - Кмета на Община Кюстендил, чрез юриск. Николова, в писмен отговор, взима становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на касационен контрол по чл. 215, ал. 7 от ЗУТ съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение, административният съд е отхвърлил жалбата на К. В. К., срещу Заповед № РД-00-577/28.03.2024 г. на Кмета на Община Кюстендил, с която, на основание чл. 225а, ал. 1 във вр. с чл.223, ал.1, т.8 във вр. с чл.225, ал.2, т.2 от ЗУТ, му е разпоредено, в качеството на извършител, премахването на незаконен строеж Постройка на допълващото застрояване, с ид. 04796.51.70.3, изграден в поземлен имот № 04796.51.70, местност [заличен текст], по КККР на [населено място], община Кюстендил, и му е даден три месечен срок за доброволно изпълнение.

За да стигне до този резултат, съдът приел, че оспорената...