РЕШЕНИЕ № 132 София, 06.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТАТЯНА ХИНОВА Членове: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Диана Гърбатова по административно дело № 10565 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във връзка с чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор и председател на Управителния съвет на ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление в гр. София, подадена чрез упълномощен адв. Е. Вуковска, против решение № 770 от 13.10.2022 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка № КЗК-515/2022 г. С касационната жалба, в съдебно заседание чрез упълномощен адв. А. Митова и с писмени бележки се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК - неправилност на обжалвания акт. Според касационния жалбоподател атакуваното решение на КЗК е незаконосъобразно и немотивирано. Касаторът оспорва изводите на Комисията за несъответствие на представените от класирания на първо място участник в процедурата документи за подбор и декларирани обстоятелства в еЕЕДОП на единия участник в ЕПС Инженеринг ДЗЗД, с изискванията на възложителя, както и относно изискуемите сертификати, които е следвало да се приложат от него в техническото му предложение. Изразява становище, че КЗК е тълкувала стeснително предмета на процесната обществена поръчка, поради което е извела погрешно заключение, че обхватът на декларирания сертификат за управление на качеството е различен от обявения предмет на поръчката. Счита, че е налице противоречие в атакуваното решение, тъй като в мотивите е прието, че е допуснато нарушение при преценката съответствието на участниците с критериите за...