№ 84

гр.София, 30.06.2022г.

в името на народа

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Мадлена Желева

със секретар Силвиана Шишкова, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 1125 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Д. Ю. (В. Г. М.), действащ със съгласието на своята майка Д. С. Ю., и двамата от [населено място], срещу решение № 12534/22.12.2020г., постановено по гр. д. № 1411/2020 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която след частична отмяна на решение № 1396/26.02.2019 г. по гр. д. № 4689/2017 г. на Софийски градски съд е отхвърлен предявеният от настоящия касатор против ЗК „Лев Инс“ АД, [населено място], иск с правно основание чл.432, ал.1 КЗ за разликата над 240 000 лв. до присъдените от СГС 500 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на ПТП от 27.11.2016 г.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно предвид несъответствието между доказания вид и характер на тежките травматични увреждания и присъдения размер на обезщетението, както и неаргументирано определения принос на пострадалия за настъпване на вредите, който е основан на предположения. Моли решението да се отмени в обжалваната част и искът да се уважи в предявения размер. Претендира разноски за касационнонто производство.

Ответникът ЗК „Лев Инс“ АД оспорва жалбата. Претендира разноски за касационното производство.

Третото лице помагач Р. П. Д., [населено място], не взема становище по жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І т. о. констатира следното:

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд, при съобразяване на приключилото със споразумение нохд № 2143/2018 г. на Районен съд – Пазарджик, е приел за безспорно наличието на предпоставките за...