РЕШЕНИЕ № 6236 София, 12.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Таня Вачева по административно дело № 10652 / 2022 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Максре ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. София, представлявано от пълномощник, против решение № 5030/22.07.2022 г., постановено по адм. д. №1829/2022 г. на Административен съд София - град, с което съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу заповед № 14/14.01.2022 г. на председателя на Комисията за защита на потребителите (КЗП) за временно спиране на предоставянето на услуга във фитнес клуб Пулс, находящ се в гр. Пловдив, [улица], за период, необходим за извършване на контрол, проверка и оценка на съответствието на предоставяните услуги с изискванията за безопасност, съгласно стандарт БДС EN 17229:2019 Фитнес центрове. Изисквания за фитнес съоръжения и тяхното функциониране. Оперативни изисквания и изисквания, свързани с управлението на фитнес центрове. Според касатора решението е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон - отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател твърди, че предвид установените релевантни факти и обстоятелства съдът е достигнал до неправилен извод за законосъобразност на административния акт. Твърди, че съгласно закона и въведените правила от БИС соченият стандарт се прилага доброволно, поради което незаконосъобрано е приложена обжалваната принудителна административна мярка (ПАМ). Иска отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора с отмяна на администратиния акт като незаконосъобразен. Претендира присъждане на разноски.
Ответникът - председателят на Комисията за защита на потребителите, чрез пълномощник, оспорва касационната жалба, като неоснователна. Иска присъждане на разноски...