РЕШЕНИЕ № 5733 София, 31.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя Георги Георгиев по административно дело № 10737 / 2022 г.

Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от П. Илиев с адрес в гр. Перник, чрез процесуален представител адвокат С. Витанова от АК Перник против Решение № 155 от 6.10.2022г. на Административен съд Перник по адм. дело № 252/2022г.

С него се отхвърля жалба на Илиев против Решение № [номер] от 25.05.2022г. на Директора на ТП на НОИ Перник с което в производство по чл. 117, ал. 1, т. 2 буква а от КСО във връзка с чл. 117, ал. 2 КСО е отхвърлено възражение вх. № 1012-13-84 по описа на ТП на НОИ Перник подадено от П. Илиев срещу разпореждане [номер] /прот. № 01121/ от15.04.2022г. на длъжностно лице по чл. 98, ал. 1 КСО.

С разпореждането се отпуска лична пенсия за осигурителен стаж и възраст пожизнено от 2.09.2021г. по чл. 69б, ал. 1 КСО във връзка с чл. 22ц, ал. 1 от ПЗР на КСО.

Спорът пред административния орган и съда е за характера на стажа в периода 1.07.2011г. до 7.05.2020г. през който е работил на длъжност началник смяна ИСДЦ в Стомана индъстри АД Перник, зачетен от втора категория с претенция да бъде зачетен като такъв от първа категория.

Ответникът, Директорът на ТП на НОИ Перник чрез процесуален представител юрисконсулт взема становище за неоснователност на жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Съдът, като взе предвид касационната жалба с доводите в нея, обжалваното съдебно решение, обжалвания административен акт,...