РЕШЕНИЕ № 6501 София, 16.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАЯВОР КОЛЕВ при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Юлия Тодорова по административно дело № 10803 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).
Образувано е по касационна жалба на Р. Таков от гр. София, чрез адв. А. Черногорски против Решение № 5258/08.08.2022 г., постановено по адм. дело №4400/2022 г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение № 1040-21-640/02.12.2019 г. на директора на ТП на НОИ София - град, потвърждаващо Разпореждане № 214-00-4723-4 от 21.06.2019 г., на ръководителя по осигуряването за безработица и е осъден да заплати разноски 450 лева.
В касационната жалба се поддържат твърдения за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, касаещи доказването на спорния по делото предмет свързан с правото, което претендира, както и неправилно приложение на материалния закон, и необоснованост, които са касационни основания по чл. 209, т.3 АПК за отмяна на обжалвания съдебен акт.
Ответникът – директорът на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – София – град е оспорил касационната жалба с доводи за нейната неоснователност и съответно, че решението на административния съд е правилно.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд - шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.
Разгледана...