О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 538

София, 28.06.2022 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и шест май през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 146 по описа за 2022г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от А. Ю. Б., чрез адвокати Д. Г. и Д. М., срещу въззивното решение на Благоевградски окръжен съд №434/27.10.2021г. по в. г.д.№545/2021г. в частта, с която след отмяна на решение №7613/19.04.21г. на Районен съд Гоце Делчев по гр. д.№1101/12г. е постановил друго, с което е осъдил А. Ю. Б. да заплати на Териториално поделение на Държавно горско стопанство „Гърмен“ сумите, както следва: 14 862,95лв., от които: 2 651,95лв. – липси от неотчетени електронни превозни билети №№126; №159 и №214 за 35,66 куб. м дървесина и 12 211лв. – стойността на липсващите 131,87куб. м строителна дървесина и дърва за огрев от поверените му обекти, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на иска 23.10.12г. до окончателното изплащане на цялата сума; от 4 652,12лв., представляваща мораторна лихва върху главницата, за периода 18.10.09г. - 23.10.12г., както и на 1 878,28лв., представляващи разноски пред двете инстанции, съобразно уважените части на исковете.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на атакуваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Насрещната страна Териториално поделение на Държавно горско стопанство „Гърмен“, редовно призована, не е депозирала писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено...