О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 211

гр.София, 27.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д. № 3088 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.248 ГПК.

Образувано по молба вх.№ 4206/13.05.2022 г. на адвокат Р. И. от АК-Добрич, назначена за особен представител на ответника М. Р. М., с искане за допълване на постановеното решение № 80 от 09.05.2022 г. по гр. д.№ 3088/2021 г. на ВКС, ІV г. о. в частта му за разноските. Изложени са съображения, че на особения представител се дължи възнаграждение за всяка съдебна инстанция независимо от изхода на делото съгласно разясненията на т.6 от ТР № 6/06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК на ВКС.

Настоящият състав на Върховния касационен съд намира молбата за допълване на постановеното решение в частта му за разноските е редовна и процесуално допустима, но по същество е неоснователна поради следното:

Производството по делото е образувано по иск на Г. Н. Й. против Р. Т. М. и М. Р. М., за оспорване на бащинството по отношение на детето М. Р. М., род. на 09.06.2019 г., докато страните са били в граждански брак.

С определение № 1031/12.12.2019 г. по гр. д.№ 736/2019 г. на Окръжен съд Добрич, адвокат Р. И. е назначена за особен представител на детето М. Р. М. поради противоречие в интересите между представляван и представител. Съгласно чл.29, ал.4, изр.2 ГПК, в този случай съдът според обстоятелствата определя дали първоначално разноските да се поемат от представлявания или от представителя. В конкретния случай, разноските в касационното производство не могат да се възложат в тежест на малолетното дете, поради което следва да се...