5 № 75

гр. София, 23.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето гражданско отделение, в публично съдебно заседание на двадесети април през две хиляди и двадесет и втората година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА при участието на секретаря Райна Стоименова, като разгледа гр. д. № 2712 по описа за 2021 г., докладвано от съдия Фурнаджиева, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. В. Т., с адрес в [населено място], представлявана от адв.Р. Р., против въззивното решение № 260079 от 11 март 2021 г., постановено по в. гр. д. № 1077/2021 г. по описа на Окръжен съд Стара Загора, с което е потвърдено решение № 260431 от 15 декември 2020 г., постановено по гр. д. № 1435/2020 г. по описа на Районен съд Стара Загора, за отхвърляне на предявеният от Т. против „Булсатком“ ЕАД иск с правно основание чл. 66, ал. 2 КТ за заплащане на сумата 50880 лева, представляваща обезщетение по т. 9 от допълнително споразумение № 1023/01.04.2015 г. към трудов договор № 1182/31.03.2009 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 48 от 28 януари 2022 г. по настоящото дело, за да се провери допуснато ли е противоречие с практиката на ВКС по въпроса следва ли да се нарушава договорната свобода на страните при тълкуване на волята им. Основанието за допускане на касационното обжалване е намерено в практиката на ВКС, изразена в решение № 505 по гр. д. № 1476/2011 г., IV г. о. и решение № 81 по гр. д. № 700/2012 г., IV г. о.

По поставения за тълкуване въпрос съдебната практика приема, че при тълкуването...