О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 584

Гр.София, 23.06. 2022г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря ..., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.850 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. М. С. чрез адв.Н. И. М. срещу решение №.774/5.07.21 по г. д.№.4062/21 на АС София, 10с., с което е потвърдено решение №.4866/11.08.20 по г. д.№.9565/16 на СГС за отхвърляне на предявения от касатора иск за сумата 30000лв. обезщетение за неимуществени вреди, който е квалифициран по чл.2 ал.1 т.2 ЗОДОВ-за нарушаване на права, защитени от чл.5 пар.2 от ЕКЗПЧОС.

Ответната страна Прокуратурата на Република България не взема становище.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С атакуваното решение е прието, че е било образувано досъдебно производство /ДП №.ЗМ 763/13 по описа на 1 РУП Стара Загора, пр. пр. №.2573/12/, водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.216 ал.1 НК /за това, че противозаконно е повредил чужда недвижима вещ - дворно място в [населено място], [улица].89, собственост на Г. И./ и чл.325 НК; в жалбата на пострадалите лица, във връзка с която е образувано, ищецът е бил посочен като извършител на престъпните деяния; с постановление от 3.09.13 разследващ полицай от РУ Стара Загора е назначил съдебно-психолого и психиатрична експертиза, която да даде писмено заключение за вменяемостта...