3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 139

София, 22.06.2022 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД - Търговска колегия, състав на I т. о., в закрито заседание на ……юни през две хиляди и двадесет и втора година, в състав :

Председател: Евгений Стайков

Членове: Ирина Петрова

Елена Арнаучкова

след като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 267 по описа на ВКС за 2022г. и, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.248 ГПК.

Постъпила е молба, вх.№ 4580/26.05.2022г., от „Кимтекс ЛС“ ООД, чрез пълномощник адв.С. М., с правно основание чл.248 ГПК, с искане за допълване на постановеното по делото определение № 292/23.05.2022г. в частта за разноските на молителя за адвокатско възнаграждение за подаване на отговор на касационната жалба.

Постъпил е писмен отговор от С. Д., с който молбата се оспорва.Прави се възражение за прекомерност на разноските за адвокатско възнаграждение, с оглед фактическата и правна сложност на делото, с искане за намаляването им до допустимия минимален размер.

Съставът на ВКС, въз основа на поддържаното в молбата и данните по делото, приема следното:

Молбата за допълване на постановеното по делото определение в частта за разноските, с правно основание чл.248 ГПК, е допустима, като подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК, от надлежна страна и е изпълнена процедурата по чл.248, ал.2 ГПК.

Разгледана по същество, молбата е основателна.

Производството по т. д.№ 267 по описа на ВКС за 2022г. е образувано по касационна жалба на С. Д. срещу решение № 267/01.12.2021г. по възз. т.д.№ 289/2021г. по описа на АС - Велико Търново.

В определение № 292/23.05.2022г., с което обжалването не е допуснато, липсва произнасяне по направеното в отговора на касационната жалба на„Кимтекс ЛС“ ООД искане за присъждане на разноски.

Извършването на разноски от молителя в размер на 2000лв. е доказано с приложения към отговора на касационната жалба договор за правна помощ.

Действителният обем на предоставената чрез изготвяне на отговора...