РЕШЕНИЕ № 3062 София, 22.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело № 11084 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Общински съвет – Пазарджик подадена от адв. С. Велчев, против решение №746 от 13.10.2022г. постановено по адм. дело №317/2022г. на Административен съд – Пазарджик. В касационната жалба се извежда довод за неправилност на съдебното решение. По изложените съображения моли ВАС да постанови решение, с което да отмени обжалваното решение и отхвърли протеста на прокурора. Претендира направените разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът – Прокурор в Окръжна прокуратура – Пазарджик, не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Преценява обжалваното решение за правилно и законосъобразно, поради което предлага да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима и подлежи на разглеждане по същество.

Разгледана по същество, е неоснователна, като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение Административен съд – Пазарджик е отменил решение №15, взето с Протокол №2 от редовно заседание на Общински съвет – Пазарджик, проведено на 24.02.2022г. За да постанови този резултат, съдът е приел, че оспореното решение е взето при спазване на разпоредбата на чл. 27, ал. 4 и ал. 5 от ЗМСМА, същото изхожда от компетентен орган, в необходимата писмена форма, но при липса на мотиви. Административния съд въз основана приложените по делото доказателства е установил, че по...