РЕШЕНИЕ № 5558 София, 29.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЙОВКА ДРАЖЕВА Членове: АННА ДИМИТРОВАИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от председателя Йовка Дражева по административно дело № 11183 / 2022 г. Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на областния управител на област Враца против решение № 356/ 1.11.2022 г. по адм. д.№ 125/ 2022 г. по описа на Административен съд - Враца. Иска отмяна на решението с оплаквания за необоснованост, материална незаконосъобразност и допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Конкретно са развити съображения относно материалната незаконосъобразност на решението, с твърдение, че няма нарушение на чл. 96, ал. 2 от ЗДСл. ДС като помощен орган не е длъжен да изслушва служителя, а само при необходимост. Произволни са изводите на съда, че служителят трябва да е уведомен за дисциплинарното производство и решението на ДС. Не съществува задължение за ДНО да предяви материалите от работата на ДС на служителя и да поиска от него становище по тях и да изслушва служителя чак след приключване на работата на ДС. ДНО е канил два пъти служителя да даде писмени обяснения. Служителката не се е явявала на работа и поради това не е поддържала контакт с органа по назначаване. Иска отмяна на решението и присъждане на разноски за две съдебни инстанции.

Ответната страна Д. Янкова - Калчева оспорва касационната жалба и развива съображения за оставяне на решението в сила. Обяснението е поискано преди образуване на дисциплинарното производство.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от...