О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 278

София, 21.06.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 3632/2021 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. Ст. К.-В. като пълномощник на П. Е. Д., срещу въззивно решение № 262613 от 29.04.2021 г. по в. гр. д. № 3494/2020 г. на Софийски градски съд. С него е потвърдено решение № 280 973 от 20.11.2019 г. по гр. д. № 255/2008 г. на Софийски районен съд, с което е изнесен на публична продан допуснатият до делба между съделителите Е. Е. Д., Ц. Е. Д. и П. Е. Д. недвижим имот, представляващ апартамент № ...., находящ се в [населено място], р-н „К. поляна”,[жк], [жилищен адрес] вх.”....”, ет..... В касационната жалба са изложени доводи за недопустимост на въззивното решение поради това, че с него е потвърдено недопустимо решение на първоинстанционния съд, и поради това, че въззивното решение е постановено при наличие на основание по чл. 229, ал.1, т.4 ГПК за спиране на производството по делото. Според жалбоподателката, след влизане в сила на решението по допускане на делбата е настъпил нов юридически факт, който води до прекратяване на съществуващата съсобственост, а оттук-и до липса на предмет на делбеното дело във фазата по извършване на делбата, който е следвало да бъде съобразен от въззивния съд. Такъв нов факт се явява решението на Софийски градски съд, постановено на 07.04.2017 г. по в. гр. д. № 3846/2015 г., с което е било обезсилено допълнително решение от 27.01.2014 г. по гр. д. № 225/2008 г. на Софийски районен съд в частта,...