О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 570

гр.София, 17.06.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети май две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Петкова гр. д.№ 4087/2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Гала Традиция“ ООД, ЕИК[ЕИК], чрез адв. Л. Ш., срещу решение № 922/19.05.2021г. по гр. д.№ 476/21г. по описа на Окръжен съд - Варна, ІV а ВС, с което, след частична отмяна на първоинстанционното решение, е отхвърлен иска на Д. И. Д. срещу дружеството касатор по чл. 200 КТ за присъждане на обезщетение за имуществени вреди от трудова злополука от 08.06.2016г. за разликата над 68, 80 лева до 184, 93 лева и е потвърдено решението на РС Варна в останалата обжалвана част, с която е осъдено „Гала Традиция“ ООД да плати на Д. И. Д. обезщетения по чл. 200 КТ за имуществени вреди в размер на 68, 80 лева, ведно със законната лихва от 31.05.2019г.; за неимуществени вреди в размер на 18 000 лева, ведно със законната лихва от 31.05.2019г., а на основание чл. 86 ЗЗД – сумата 5435,12 лева - натрупаната законна лихва върху обезщетението за неимуществени вреди в периода 08.06.2016г. - 30.05.2019г., и са присъдени разноски.

Като основание за допускане на обжалвания акт до касационен контрол жалбоподателят поддържа да са налице предпоставките на чл. 280, ал.1 т.1 и т.3 ГПК по следните правни въпроси ( вторият и третият прецизирани от касационната инстанция), които счита обуславящи решаващите изводи на въззивния съд:

1/ За да приеме за установени дадени обстоятелства по делото, съдът следва ли да обсъди и анализира относимите към тях доказателства, събрани по делото, както и твърденията, доводите, възраженията и оспорванията на...