РЕШЕНИЕ № 5066 София, 12.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВА СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Светлозар Рачев по административно дело № 11472 / 2022 г.
Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Ди Пи Инвест Груп ЕООД с [ЕИК] и М. Павел, представлявани от адв. Ковачева срещу решение № 5655/10.10.2022г., постановено по адм. дело № 2265/2020г. на Административен съд София град, с което е отхвърлено оспорването на М. Павел срещу мълчалив отказ на главния архитект на Столична община, по заявление на М. Павел с вх. № САГ19-ГР00-1445/26.06.2019г., с което е поискано допускане изработването на проект за ПУП-ИПРЗ на УПИ І за Жс и ОО, кв.54, м.Изток-Изток-Столична община, [адрес], за ПИ № 68134.801.1520 по КККР на София.
Касаторите смятат, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Искат обжалваното решение да бъде отменено, както и атакуваният мълчалив отказ и преписката да бъде върната на административния орган с указния за прилагане на закона, като му бъде определен срок за произнасяне. Молят да бъдат присъдени направените деловодни разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът главен архитект на Столична община в писмен отговор, чрез упълномощен процесуален представител, оспорва касационната жалба. Излага доводи в подкрепа на обжалваното решение. Претендира присъждане на разноски за касационното производство.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежни страни, а разгледана по същество за основателна по следните...