РЕШЕНИЕ № 1939 София, 21.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Любомира Мотова по административно дело № 11719 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, приложими на основание чл. 216, ал. 7 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба от „Алдес“ ЕООД, представлявано от управителя А. Десов, чрез адв. С. Танчовски, срещу решение № 939 от 24.11.2022 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка № КЗК-681/2022 г. С касационната жалба са изложени твърдения за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон - касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК, приложими на основание чл. 216, ал. 7 от ЗОП. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение и за присъждане на направените за производството пред КЗК и ВАС разноски.

Ответникът – кмет на Столична община – район Изгрев, в представен писмен отговор и в проведеното съдебно заседание, чрез юрк. Иванова, излага доводи за неоснователност на касационната жалба, поради което прави искане обжалваното решение да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение, а при условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на претендираното от касационния жалбоподател адвокатско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Предлага доколкото е извършено съществено нарушение на процедурата по възлагане на обществената поръчка, решението на КЗК да бъде отменено, като бъде отменено и решението на възложителя, а процедурата за възлагане на обществената поръчка да бъде върната на етап – разглеждане...