Производството по делото е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба с вх. № 598/15.04.2021 г., подадена от И.В. К. в качеството му на постоянен синдик на „Рос Експорт“ ЕООД – в несъстоятелност, с ЕИК: 201008361, с. Паскалево, общ. Добрич, срещу определение № 20 от 26.03.2021 г. по в. ч.т. д. № 174/2021 по описа на Апелативен съд – Варна, Търговско отделение, втори състав, в частта му, с която е оставена без разглеждане частната жалба на синдика на несъстоятелното дружество с вх. № 260422 от 21.01.2021 г. против определение № 260221 от 29.12.2020 г. по ч. т.д. № 65/2019 г. на Окръжен съд – Добрич и производството по в. ч.т. д. № 174/2021 по описа на Апелативен съд – Варна в тази част е прекратено.

В частната жалба се поддържат доводи за неправилност на обжалваното определение. Твърди се, че оставената без разглеждане като просрочена частна жалба всъщност е подадена в рамките на законоустановения срок по куриер в последния ден от срока за обжалване. С жалбата са представени нови доказателства – товарителница с копия до подател и получател, както и справка за движение на пратка, които според частния жалбоподател доказват, че изпратената с куриер частна жалба е приета на 19.01.2021 г., но върху издаден от куриера документ, озаглавен „транспортен етикет“, е поставена дата – 20.01.2021 г. Поради това се претендира отмяна на атакуваното определение.

Ответните страни – „Кава Петрол“ ООД, „Ен Ди Експорт“ ЕООД и „Те - Дже Зираат Банкасъ - Клон София“ КЧТ, не изразяват становище по частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 388

гр. София , 20.07.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ 2- РИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Татяна Върбанова

Членове: Боян Балевски

Петя Хорозова

като...