О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№235

Гр. София, 13 юни 2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 8.06.22 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №346/22 г., намира следното:

Производството е по чл.288, вр. с чл.280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на П. Ш. и Е. Б. срещу въззивното решение на Великотърновски апелативен съд по гр. д. №205/21 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение е отхвърлен искът на касаторките срещу „ЕОС матрикс” ЕООД, гр. София по чл.439 ГПК – за установяване, че не дължат солидарно сумата от 58 474, 76 лв. главница и 53 940,60 лв. лихва за забава, представляващи задължение по посочения изпълнителен лист, за събирането на което е образувано изп. дело №1475/19 г. на ЧСИ Македонска.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторите се позовават на чл.280, ал.1,т.1 и 3 и ал.2 ГПК. Поставят пет правни въпроса с твърдението, че са от значение за спора и за точното прилагане на закона и са разрешени от въззивния съд в противоречие с цитирана практика на ВКС. Позовават се на противоречива практика на ВКС и съдилищата по въпроси 3 и 4, относно момента, от който започва да тече погасителна давност след прекратяване на изпълнителното производство на осн. чл.433, ал.1,т.8 ГПК, ако перемцията е настъпила след постановяването на ТР от 26.06.15 г. по т. д. №2/13 г. ОСГТК и относно момента, от който поражда действие отмяната на ППВС №3/80 г., извършена с т. 10 от ТР №2/26.06.15 г. и прилага ли се последното за вземания по изпълнително дело, което е образувано преди приемането му....