2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№234

София, 13.06.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на десети юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдия Декова частно гражданско дело № 2497 по описа на Върховния касационен съд за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 247 и чл. 251 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 4630 от 27.05.2022 г., подадена от К. Е. Х.. С молбата се иска поправка на допусната очевидна фактическа грешка и тълкуване на постановеното по настоящото дело определение № 27 от 01.02.2022 г.

Постъпило е становище от Комисията за защита от дискриминация,

в което се сочи, че по искането вече е налице произнасяне на ВКС, освен това молителят няма правен интерес за тълкуване, тъй като с разпореждане № 1573 от 23.10.2020 г. на председателя на КЗД е образувана преписка № 550/2020 г. по жалбата на К. Е. Х. с вх. № 3628 от 16.11.2017 г. във връзка с изложените в жалбата признаци „лично положение” и „възраст“ по чл. 4, ал. 1 ЗЗДискр., а евентуална поправка в определение № 387 от 08.10.2020г. не би довела до промяна при образуването на преписка пред КЗД.

Настоящият състав на ВКС, III г. о., като взе предвид доводите на молителя и данните по делото намира, че молбата е неоснователна по следните съображения:

С определение № 27 от 01.02.2022 г. е оставена без уважение молба с вх. № 68586 от 11.11.2021 г. на К. Е. Х. за поправка на очевидни фактически грешки, допълване и тълкуване на определение № 387 от 08.10.2020 г., като неоснователна.

Очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК е налице когато съдът е формирал воля в мотивите, но не е...