О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 230

Гр.София, 09.06.2022г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.839 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. И. Н. и Р. Н. К.-Н. срещу решение №.1185/16.11.21 по г. д.№.1620/21 на АС София-с което, след отмяна на реш.№.261841/18.03.21 по г. д.№.3258/20 на СГС, ГО, 21с., предявеният от касаторите иск с правно основание чл.439 ГПК – за признаване за установено, че не дължат на „АМС България“ООД 42183,21лв. по и. д.№.20188560401623 на ЧСИ Б. Б. поради погасяване по давност - е отхвърлен като неоснователен.

Ответната страна „АМС България“ООД оспорва жалбата; претендира юрисконсултско възнаграждение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалвания акт е прието, че въз основа на издаден против ищците по реда на чл.417 изпълнителен лист /от 14.03.13 по ч. г.д.№.9268813 на СРС, 48с., в полза на „Райфайзенбанк България“АД-впоследствие цедирано на ответника/ на 29.03.13 е образувано и. д.№.772/13 по описа на ЧСИ Б.Б. за суми 72886,99 евро-неплатена главница по договор за банков кредит от 5.09.08, 4082,85 евро възнаградителна лихва за периода 15.09.11-14.03.12, 14939,31 евро наказателна лихва за периода 15.10.11-28.02.13, 361,43 евро комисионна за управление на договора, 5863,31лв. разноски в заповедното производство; в молбата за образуване на делото банката е поискала да се предприемат изпълнители способи за...