Решение №2870/20.03.2023 по адм. д. №11826/2022 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Таня Дамянова

Незаконосъобразност на конкурсна процедура поради липса на обективни критерии за оценка

В одобрената методика за оценка на офертите не са определени условия, които да служат като ръководство на конкурсната комисия при...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Обявен е публично оповестен конкурс с тайно наддаване за определяне ползватели на части от имот – частна общинска собственост...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ № 2870 София, 20.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Таня Дамянова по административно дело № 11826 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Хляб и пица Шевица“ ООД срещу решение № 1596 от 15.09.2022 г. на Административен съд, гр. Пловдив, постановено по административно дело № 2184/2021 г., с което съдът е отменил утвърденият от директора на ОП „Общински пазари“ протокол № 1/28.07.2021г. на комисията, назначена със заповед № 153/13.07.2021г. на директора на ОП „Общински пазари“, утвърдена от кмета на община Пловдив, с който „Хляб и пица Шевица“ ООД е определен за спечелил участник в публично оповестения конкурс с тайно наддаване по отношение на площ № 1, представляваща част от имот - частна общинска собственост, находяща се на територията на временен общински пазар "Гребна база".

Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за неправилно и излага подробни доводи в тази връзка, които са относими и към трите отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК - нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Сочи, че съдът се е произнесъл по недопустима жалба, подадена от дружество, което няма качеството на заинтересована страна; напълно необосновано е приел, че жалбата е насочена срещу акт на директора на ОП „Общински пазари“, утвърждаващ протокол № 1. Освен това счита, че изводите на съда за допуснати съществени нарушения в проведената конкурсна процедура са вътрешно противоречиви и необосновани. Поради това моли съда да отмени обжалваното решение.

Ответникът по касационната жалба – директорът на ОП „Общински пазари“- Пловдив, не заявява становище по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Таня Дамянова - докладчик
  • Тодор Петков - председател
  • Красимир Кънчев - член
Дело: 11826/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...