РЕШЕНИЕ № 6053 София, 07.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКАТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Анна Димитрова по административно дело № 11858 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от "ОАК - ИНТЕРАГРО - БЪЛГАРИЯ" ЕООД, гр. Пловдив, чрез процесуален представител срещу решение № 7877/23.12.2021 г. по адм. дело №334/2021 г. на Административен съд - София - град, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед № РД 11 - 910 от 30.05. 2018 г. на заместник - изпълнителен директор на Българска агенция по безопасност на храните (БАБХ). Касаторът поддържа в касационната жалба, че решението е неправилно - постановено при допуснато съществено процесуално нарушение и в нарушение на материалния закон, иска отмяната му.

Ответникът по касационна жалба - заместник - изпълнителният директор на БАБХ, чрез процесуален представител, в съдебно заседание, иска оставяне на решението в сила и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна.

Обжалваното съдебно решение е постановено след като с решение №149/06.01.2021 г. по адм. дело №9240/ 2020 г. на Върховния административен съд, пето отделение е отменено решение №589/03.02.2020 г. по адм. дело №6808/2018 г. на Административен съд - София - град и е върнато делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд, като...