Решение №1422/17.02.2025 по адм. д. №621/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Тодор Петков

Липса на обективно тъждество между дела при искане за отмяна на съдебен акт

За да се допусне отмяна на основание чл. 239, т.4 АПК е необходимо да се установи пълно съвпадение между индивидуализиращите...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Производството е образувано по искане от кмета на Столична община – район „Красно село“ за отмяна на...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ № 1422 София, 17.02.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело № 621/2025 г.

Производството по делото е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане от кмета на Столична община – район „Красно село“ подадено чрез процесуален представител, за отмяна на основание чл. 239, т.4 АПК на влязло в сила решение №22200/04.11.2024 г. постановено по адм. д. № 5198/2024 г. на Административен съд София-град. Молителят твърди, че е налице хипотезата на чл. 239, т. 4 от АПК, тъй като горепосоченото решение противоречи на решение № 8157 от 22.12.2023 г., постановено от Административен съд София-град, по адм. дело № 2451/2023 г. Моли тричленният състав на Върховният административен съд да отмени влязлото в сила решение № 22200/04.11.2024 г. постановено по адм. д. № 5198/2024 г. на Административен съд София-град.

Ответникът - Е. В. Ц. чрез пълномощник адвокат К. Кръстанов релевира доводи за неоснователност на искането, поради липса на предпоставките на чл. 239, т.4 АПК, развити и в писмен отговор.

Ответникът - Директор на Дирекция "Общинска собственост" при Столична община в писмено становище в писмен отговор релевира доводи за основателност на искането.

Като прецени доводите на молителя, становищата на страните и данните по делото, Върховният административен съд в настоящия състав от Четвърто отделение, намира искането за отмяна за процесуално допустимо - подадено от надлежна страна в срока, визиран в чл. 240 от АПК.

Разгледано по същество искането е неоснователно по следните съображения:

С решение № 22000/04.11.2024 г. постановено по адм. д. № 5198/2024 г. на Административен съд София-град, чиято отмяна се иска, първоинстанционният съд

1. ОСТАВЯ БЕЗ...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Тодор Петков - докладчик
  • Красимир Кънчев - член
  • Таня Дамянова - член
Дело: 621/2025
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...