РЕШЕНИЕ № 3289 София, 28.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВААЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело № 12024 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от А. Семова, чрез адв. Т. Чилингирова, против решение № 1293/10.11.2022 г., постановено по адм. дело № 1211/2022 г. по описа на Административен съд – Бургас, с която е отхвърлена исковата ѝ молба против Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Бургас за присъждане на обезщетение за причинени имуществени и неимуществени вреди в общ размер на 650 лева. Излагат се доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение, поради съществено нарушение на материалния и процесуалния закон. Посочва се, че ищцата е успяла да докаже, че преживяното от нея във връзка с преместването на автомобила, ѝ е причинило както душевни страдания, представляващи неимуществени вреди, така и имуществени такива в размер на заплатената такса за репатриране на автомобила. Иска се отмяна на обжалваното решение и уважаване на исковата претенция. Направено е искане за присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответната страна – Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Бургас /ОДМВР Бургас/, чрез юрк. А. Димчева, с писмено становище оспорва касационната жалба и моли за нейното отхвърляне, съответно, потвърждаване на оспореното решение. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение. В условията на евентуалност, прави възражение за прекомерност на заплатения от ищцата адвокатски хонорар.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за частична основателност на касационната жалба по отношение на неимуществените вреди.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе...