РЕШЕНИЕ № 6782 София, 22.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: БИСЕРКА ЦАНЕВАИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Ива Кечева по административно дело № 73 / 2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на „Еждера 2020“ ДЗЗД, Булстат 177449119, чрез адв. Станев, против Решение № 92 от 27.10.2022 г., постановено по адм. дело № 113/2022 г. по описа на Административен съд – Силистра, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт (РА) № Р-03001921005591-091-001/18.03.2022г., поправен с Ревизионен акт за поправка на РА № П- 03001922093371-003-001/23.05.2022г., потвърден с Решение № 93/14.06.2022г., издадено от директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) гр.Варна при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП).
В касационната жалба се излагат съображения за неправилност на съдебния акт поради нарушения на материалния закон – касационно основание по смисъла на чл.209 т.3 от АПК. Счита, че тъй като „Еждера 2020“ ДЗЗД е гражданско дружество, то не е самостоятелен правен субект. Развива доводи, че данъчнозадълженото лице е съответният съдружник, независимо от това че за доставчик е посочено гражданското дружество. Иска се отмяна на решението и на процесния РА, както и присъждане на разноски за двете инстанции.
Ответникът – директор на дирекция „ОДОП“ – гр. Варна, чрез юрк. Екимова, оспорва касационната жалба в молба с характер на писмени бележки и моли за оставяне в сила на оспореното решение. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две инстанции в размер на 2 795,65 лв.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на Осмо...