Определение №7624/11.07.2023 по адм. д. №46/2023 на ВАС, I о., докладвано от председателя Татяна Хинова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 7624 София, 11.07.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ТАТЯНА ХИНОВА Членове: ДИАНА ГЪРБАТОВАВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ТАТЯНА ХИНОВА по административно дело № 46 / 2023 г.

Производството е по чл.248, ал.1 от Гражданския процесуален кодекс, приложим на основание чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по молба, подадена от адв.П. Иванов, пълномощник на Община Септември за изменение на решение №3333 от 29.03.2023г. по адм. д.№ 46/2023г. в частта му за разноските. Иска изменение на решението в частта за разноските като присъдените разноски от 4000лв да бъдат увеличени на 13770лв. – платен адвокатски хонорар или алтернативно на 12250лв. – дължим минимален адвокатски хонорар, изчислен в хипотезата на чл.7, ал.2, т.5 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Ответникът по искането Държавен фонд „Земеделие“ – редовно уведомен с изпращане на препис от искането, не е изразил становище.

Искането за изменение на решението в частта за разноските е подадено в преклузивния срок по чл.248, ал.1 от ГПК, приложим на основание чл.144 от АПК и от легитимирана страна, поради което е допустимо за разглеждане. Разгледано по същество искането е неоснователно.

С решението, чието изменение се иска съдът е оставил в сила решение №727 от 10.10.2022г., постановено от Административен съд Пазарджик по адм. д.№464/2021г. и с оглед изхода на спора е осъдил Държавен фонд „Земеделие“ да заплати на Община Септември разноски по делото в размер на 4000лв – платен адвокатски хонорар. За да присъди разноски в такъв размер съдът е приел, че за касационното производство ответникът е заплатил адвокатски хонорар в размер на 13 700лв. Касационният жалбоподател, с представено по делото писмено становище от 14.02.2023г. е направил възражение за прекомерност на претендирания от насрещната страна адвокатски хонорар. Съдебният състав е преценил, че с оглед правната и фактическа сложност на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Татяна Хинова - председател и докладчик
  • Владимир Първанов - член
  • Диана Гърбатова - член
Дело: 46/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...