РЕШЕНИЕ № 7758 София, 12.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: СВИЛЕНА ПРОДАНОВАРОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Росица Драганова по административно дело № 182 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на директора на ТД Митница Пловдив в Агенция „Митници” против Решение № 1886 от 27.10.2022 г., постановено по адм. дело № 858/2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отменено Решение № РТД-3000-369/01.03.2022/32-69186, издадено от директора на ТД Митница Пловдив в Агенция „Митници".

В касационната жалба се излагат твърдения, че обжалваното решение е неправилно. Касаторът твърди, че съдебният акт е постановен при неправилно приложение на материалния закон, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва изводите на съда, като счита, че предвид констатираната разлика в цените не са отпаднали съмненията относно митническата стойност на внесените стоки. Твърди, че са били налице достатъчно основания за отхвърляне на декларираната стойност на процесните стоки. Моли обжалваното решение да бъде отменено и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба - „Фитони 1” ЕООД, чрез адв. Бончева, по подробни съображения, изложени в писмено становище, оспорва подадената касационна жалба. Прави възражение за липса на доказателства за реално заплащане на юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценявайки допустимостта на касационната жалба и правилността на обжалваното решение на посочените касационни основания, както и след служебна проверка по чл. 218, ал. 2 АПК приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна и в...