О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 362

гр. София, 08.06.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ : БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 1846/2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. Ф. Р. от [населено място], обл. П. - чрез адв. П. К. от САК, срещу решение № 140 от 15.06.2021 г., постановено по в. гр. д. № 431/2020 г. на Апелативен съд - Велико Търново, с което е потвърдено решение № 260018 от 06.10.2020 г. по гр. д. № 266/2019 г. на Окръжен съд - Плевен в частта за отхвърляне на предявения от Г. Ф. Р. против „ЗАД Евроинс“ АД иск с правно основание чл.432 КЗ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, причинени при ПТП на 05.01.2019 г., за разликата над сумата 20 000 лв. до претендираните 60 000 лв. - част от вземане с твърдян общ размер 70 000 лв., с присъждане на разноски по чл.78, ал.3 ГПК.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради необоснованост на изводите на въззивния съд за съпричиняване на вредите от ищцата и за степента на приноса - 50 %, както и поради нарушения на материалния закон - чл.108, ал.2, т.1 ЗДвП и чл.51, ал.2 ЗЗД, при разрешаване на спора за съпричиняването. Излагат се доводи, че вследствие повърхностен анализ на доказателствата въззивният съд е определил приноса на пострадалата ищца в степен, равна на степента на принос на виновния водач, въпреки, че извършеното от нея нарушение на правилата за движение по чл.108, ал.2, т.1 ЗДвП не е...