О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 256

София, 08.06.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети март две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА

Членове: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдията Атанасова гр. дело № 4828 по описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от И. Ц. У., чрез адвокат Д. С., срещу решение № 152 от 22.04.2021 г. по в. гр. д.№ 1258/2020 г. на Окръжен съд-Благоевград, с което е потвърдено решение № 1591 от 07.04.2020 г. по гр. д.№ 426/2018 г. на Районен съд-Разлог, с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от И. Ц. У. срещу К. Г. Л. иск с правно основание чл.108 ЗС, за признаване на собствеността и предаване владението върху самостоятелен обект в сграда с идентификатор .....по одобрената кадастрална карта на [населено място], представляващ апартамент № ...., находящ се на четвърти етаж, в сграда с идентификатор ....., построена в поземлен имот с идентификатор ....., със застроена площ от 44.47 кв. м., ведно с прилежащите 10.02 кв. м. идеални части от общите части на сградата, с административен адрес [населено място], ул. П., ет.4, ап...... Поддържа се неправилност на решението, поради постановяването му в нарушение на чл. 68 ЗС, чл. 79, ал. 2 ЗС и чл. 108 ЗС, при необоснованост на фактическите изводи за осъществявано владение от ответника и при допуснати съществени процесуални нарушения – произнасяне по неконкретизирано възражение за придобивна давност. В изложение към касационната жалба се поддържа наличието на основанията по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК за допускане до касационно обжалване на въззивното решение.

Срещу касационната жалба е подаден отговор от ответника К. Г. Л., чрез пълномощника му адв. М. К., в който...