№ 3163

[населено място], 11.11.2025 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на девети октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Анна Ненова

Татяна Костадинова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 1247 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „УниКредит Булбанк“ АД срещу решение № 66 от 05.03.2025г. по в. т.д. № 634/2023г. на Апелативен съд – Варна. С решението, като е отменено частично решение № 260018 от 26.01.2021г. по т. д. № 1395/2019г. на Окръжен съд – Варна, са отхвърлени предявените от банката срещу Д. Б. Г. по реда на чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК искове с правно основание чл. 430 от ТЗ, вр. чл. 101 от ЗЗД за установяване на задължения по Договор за банков кредит № TR71360199 от 20.03.2008г. с Анекс № 1 от 21.06.2010г., Анекс № 2 от 27.07.2016г. и Анекс № 3 от 06.06.2017г., от които предсрочно изискуема главница в размер на 50 125. 67 евро, със законната лихва за забава, и сбор от договорени лихви в размер на 2 060. 71 евро. За сумите е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК по ч. гр. д. № 6461/2019г. на Районен съд – Варна от 30.04.2019г. Заявените от банката обстоятелства са били за обявяване на кредита за изцяло и предсрочно изискуем на 20.12.2018г. след просрочие на задълженията, считано от 20.06.2018г. Кредитополучателят К. Б. А. и М. Т. А., също солидарно отговорен съдлъжник, не са подали възражения по чл. 414 от ГПК и по отношение на тях заповедта е влязла в сила.

Оплакванията на касатора...