Р Е Ш Е Н И Е

№ 106

гр.София, 03.06.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в публичното съдебно заседание на двадесет и шести май две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев Геновева Николаева

при участието на секретаря Росица Иванова, като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 3253 по описа за 2021 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България, против решение №260045 от 25.3.2021 г., постановено по т. д. № 511 по описа за 2020 г. на Русенския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 26001 от 25.08.2020 г. по гр. д. №485 по описа за 2019 г. на Районен съд-гр. Бяла, в частта за отхвърляне на установителния иск за дължимост на главницата над сумата 248,52 лв. до претендирания размер от 5 880,53 лв., за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 137/26.03.2019 г. по ч. гр. д. № 319 по описа за 2019 г. на Районен съд-гр. Бяла.

Касаторът твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон. Моли то да бъде отменено и да бъде постановено друго, с което предявеният от него иск да бъде уважен до пълния размер.

Ответникът по касационната жалба Б. А. С. не взема становище.

Върховният касационен съд на Република България, състав на Трето отделение на Гражданска колегия, след като обсъди становището на жалбоподателя по посочените в жалбата основания за касация на решението, приема следното:

Касационната жалба срещу решението на Русенския окръжен съд е допустима: подадена е от легитимирана страна в срока по чл.283 от ГПК и срещу решение на въззивен съд по иск с цена...