РЕШЕНИЕ № 2802 София, 16.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Светослав Славов по административно дело № 321 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от ЕТ „Р. Лалковски“, представляван от процесуалния му представител адв. М. Димитров, срещу решение № 389 от 17.11.2022 г., постановено по адм. дело № 527/2022 г. от Административен съд – Враца (АС - Враца). С него е отхвърлена жалбата на касатора против заповед № 1197/27.07.2022 г. на кмета на Община Враца, с която е наредено да се изземе от ЕТ „Р. Лалковски“ общински имот – частна общинска собственост, представляващ помещение – „Обособена част от подблоково пространство в ж. к. „Ясен“ с площ от 95 кв. м., с административен адрес гр. Враца, ул. „Георги Апостолов“ № 1, вх. „Б“ и е осъден да заплати на община Враца юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 (сто) лева.

С касационната жалба се твърди неправилност на обжалваното решение поради наличие на отменителните основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излагат се твърдения, че община Враца не е собственик на процесния имот, оспорвайки приложения по делото акт за частна общинска собственост (АЧОС) № 300 от 2001 г. Според касатора не е изпълнено основното изискване на чл. 65, ал. 1 от Закона за общинската собственост (ЗОС), а именно имотът да е общински, а кметът не е разполагал с компетентност да издаде процесната заповед. Претендира се присъждане на сторените разноски.

Ответникът – кметът на община Враца, чрез процесуалния си представител гл. юрисконсулт Г. Стоянов, оспорва касационната жалба...