РЕШЕНИЕ № 2184 София, 01.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАТЯНА ХИНОВА Членове: ДИАНА ГЪРБАТОВАЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя Татяна Хинова по административно дело № 374 / 2023 г.

Производството е по чл.208 – чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс, приложими на основание чл.216, ал.7 от Закона за обществените поръчки.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „ВНП ФАСИЛИТИ“ ЕООД срещу решение № 998 от 08.12.2022г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-703/2022г. С касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон – касационно отменително основание по чл.209, т.3 от АПК, приложим на основание чл.216, ал.7 от ЗОП. Касационният жалбоподател е заявил искане за отмяна на обжалваното решение с всички законови последици. Направено е искане за присъждане на разноски за касационното производство и при условията на евентуалност е направено възражение за прекомерност на претендирания от насрещната страна адвокатски хонорар.

Ответникът - кмета на Община Хасково, с представен по делото писмен отговор оспорва подадената касационна жалба. Излага доводи за неоснователност, поради което заявява искане за оставяне в сила на обжалваното решение. Направено е искане за присъждане в полза на общината на юрисконсултско възнаграждение в размер на 360лв.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.216, ал.1 от ЗОП и от страна, за която решението е неблагоприятно, поради което разглеждането на касационната жалба е допустимо.

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

Производството пред Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) е образувано във връзка с...