РЕШЕНИЕ № 7000 София, 27.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: ТАНЯ КУЦАРОВАПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Таня Куцарова по административно дело № 481 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и е образувано по касационната жалба на И. Иванов с постоянен адрес в гр. Костинброд, на [улица], срещу решение № 6944/18.11.2022 г., постановено по адм. дело № 8208/2022 г. на Административен съд – София-град в неблагоприятната за този касационен жалбоподател част. Релевира оплакване за неправилността на решението в обжалваната част, поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и трето АПК. Иска отмяната му в тази част и постановяване на съдебен акт, с който исковите му претенции бъдат уважени в цялост. Претендира присъждане на сторените в първоинстанционното и касационното производство разноски, за което представя списък по чл. 80 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) и доказателства за извършените такива пред настоящата инстанция.

Ответникът по касационната жалба – Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) не представя отговор по нея в срока по чл. 213а, ал. 4 АПК. В молба-становище от 06.03.2023 г. оспорва касационната жалба, като неоснователна и недоказана. Иска оставянето й без уважение и потвърждаване на атакуваното решение. Претендира приъсъждане на юрисконсултско възнаграждение за настоящото производство. Прави възражение за прекомерност на претендираното от касационния жалбоподател адвокатско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалвания съдебен акт.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен в обжалваната...