№61 гр.София, 02.06.2022 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в съдебно заседание на тридесети март две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

при участието на секретаря Валентина Илиева

разгледа докладваното от съдията Декова

гр. дело №1898 по описа за 2021 год.

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Й. С. С., чрез процесуален представител адв.Й. А., срещу въззивно решение от 16.02.2021, постановено по в. гр. д.№3381/2020г. на Варненски окръжен съд, с което след отмяна на решение от 25.09.2020г. по гр. д.№833/2020г. на Варненски районен съд, е отхвърлен предявения от Й. С. С. срещу „Енергоразпределение Север“ АД иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 1 от 04.01.2022г. по поставените от касатора въпроси относно назначаване на експертиза и оценка на заключението на вещото лице, които са обусловили изхода на спора. Касационното обжалване е допуснато на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК, за да се провери допуснато ли е противоречие с практиката на ВКС, обективирана в посочените от касатора решения на ВКС и на т. 10 от Тълкувателно решение № 1/04.01.2001 г. по гр. д. № 1/2000 г. на ОСГК на ВКС, съгласно която съдът може както по молба на страните, така и по своя преценка, да назначи експертиза, когато за изясняване на някои възникнали по делото въпроси из областта на науката, изкуството, занаятите и др. са нужди специални знания, които съдът няма – чл. 195 ГПК, аналогичен на чл. 157 ГПК/отм./. Това се налага поради необходимост от съобразяване на определени правила на опита и положения на науката, отнасящи се до специални области на знанието, които имат отношение към обосноваността на решението. Вещото лице подпомага съдията, който сам би извършил тази дейност по доказването, ако притежаваше необходимите...