О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 477

гр. София 30.05. 2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдията Стоянова гр. д. № 3738 от 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. П. Р., приподписана от адв.Ч., срещу въззивно решение № 63 от 26.04.2021 г. по в. гр. д. № 97/2021 г. на Разградски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 39 от 04.02.2021 г. по гр. д.№1305/2020г. на Разградски районен съд, с което са отхвърлени предявените от С. П. Р. против „Биовет“ АД – клон Р., искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ за признаване за незаконно и отменяне на дисциплинарното уволнение на ищеца, извършено със Заповед № 6/21.07.2020 г. и заповед №54 от 22.07.2020г. на управителя на „Биовет“ АД, за възстановяването му на заеманата преди уволнението длъжност – „оператор енергийни съоръжения“ и за заплащане на обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ в размер на 3960 лева за оставането му без работа поради уволнението.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението поради допуснато нарушение на материалния закон и необоснованост– основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Искането е за неговата отмяна и уважаване на исковете.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване касаторът поддържа наличието на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпросите: 1./ „Следва ли съдебното решение да бъде постановено въз основа на всички събрани по делото доказателства и след тяхната съвкупна преценка, и следва ли когато някое...