О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 85

гр. София, 30.05.2022 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Eмилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 761 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 1017 от 06.10.2021г. постановено по гр. д. № 855/2021г. на Софийски апелативен съд, с което в резултат на частична отмяна и частично потвърждаване на първоинстанционното решение на Видински окръжен съд по гр. д. № 386/2019г. МБАЛ“Св. Петка“-Видин е осъдена да заплати на Г. Г. Г. общо сумата от 50 000лв. обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на дъщеря й Д. П. Й., настъпила на 15.10.2014г., заедно със законната лихва от 16.10.2019г. до окончателното изплащане.

Касационната жалба е подадена от ответника МБАЛ“Св. Петка“-Видин чрез пълномощника адв. Г.. Иска се допускане на касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК по следните въпроси: 1/ при претенция за неимуществени вреди и предвид критериите за справедливост, визирани в чл. 52 ЗЗД, допустимо ли е искът да бъде уважен изцяло, без да е налице медицинска документация и без изготвена съдебномедицинска експертиза, с които да се докаже един от елементите на неимуществените вреди, а именно влошено здравословно състояние на ищеца, като се има предвид, че при произнасянето си, съдът следва да отчете характера на увреждането, обстоятелства и начин, свързани с причиняването му, допълнително влошаване на здравето, морални страдания, възможностите за пълно оздравяване или остатъчни последици за в бъдеще, търпените от увреждането болки, страдания и дискомфорт; 2/ допустимо ли е искът да...