Решение №3887/11.04.2023 по адм. д. №444/2023 на ВАС, IV о., докладвано от председателя Мариника Чернева

РЕШЕНИЕ № 3887 София, 11.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ТОДОР ПЕТКОВКРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя Мариника Чернева по административно дело № 444 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от кмета на община Созопол, подадена чрез пълномощник адвокат Ю. Бошнаков, против решение № 12 от 06.01.2022 г., постановено по адм. дело № 1148/2021 г. по описа на Административен съд – Бургас. С решението е отменен по жалба на М. Щерева и Щ. Щерев отказ, обективиран в писмо изх. № 94-00-1155-1/19.04.2021 г. на кмета на община Созопол. Постановен е по искане вх. № 94-00-1155/06.04.2021 г., подадено от М. Щерева и Щ. Щерев. С решението административната преписка е върната на кмета на община Созопол за ново разглеждане и произнасяне, при спазване на процесуалните изисквания, съгласно изложените от съда мотиви. Община Созопол е осъдена да заплати в полза на М. Щерева разноски по делото.

Касационният жалбоподател твърди, че обжалваното решение е недопустимо, алтернативно неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК. Развитите в касационната жалба твърдения за недопустимост на съдебното решениe са свързани с доводите, че оспореното пред първоинстанционния съд писмо не притежава белезите на индивидуален административен акт. Изложените обстоятелства в тази насока не били обсъдени от съда. По отношение на неправилността на съдебното решение се твърди, че административният орган бил посочил подробно поради какви обстоятелства счита сезиращото искане за неоснователно. В обжалваното писмо не били налице каквито и да било твърдения, че представените...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мариника Чернева - председател и докладчик
  • Тодор Петков - член
  • Красимир Кънчев - член
Дело: 444/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...