Решение №10166/25.10.2023 по адм. д. №717/2023 на ВАС, V о., докладвано от съдия Тинка Косева

РЕШЕНИЕ № 10166 София, 25.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКАТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Тинка Косева по административно дело № 717/2023 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на министъра на земеделието и храните, чрез процесуален представител срещу решение №1972 от 09.11.2022г., постановено по адм. дело №880/2021г. по описа на Административен съд - Пловдив.

Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл.209, т.3 от АПК. Излага доводи, че решението е постановено при неизяснена фактическа обстановка и несъобразяване с доказателствата по делото, нормативните изисквания и изготвената по делото експертиза. Счита, че при постановяване на решението си, съдът е възприел безкритично заключението на приетата СТЕ, без да вземе предвид, че в същото са анализирани единствено трайно недопустимите елементи в процесните площи и погрешно останалите площи са възприети за допустими за подпомагане. По подробно развити доводи в касационната жалба се иска отмяна на оспореното решение и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - Р. Петров, чрез адв. Е. Хубенова в представен по делото писмен отговор оспорва касационната жалба и моли решението като правилно да остане в сила. Не претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, след като обсъди твърденията и доводите на касатора и провери обжалваното съдебно решение с оглед правомощията си по чл.218, ал.2 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е допустима - подадена е от надлежна страна, в срока по чл.211, ал.1 от АПК и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Тинка Косева - докладчик
  • Анна Димитрова - председател
  • Илиана Славовска - член
Дело: 717/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...