РЕШЕНИЕ № 3194 София, 27.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осми март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАДАРИНА РАЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от председателя Теодора Николова по административно дело № 795 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Агросен“ ЕООД срещу решение № 748 от 10.11.2022 г. по адм. дело № 698/2022 г. по описа на Административен съд – Хасково, в частта, с която е отхвърлена жалбата на дружеството с доводи за нищожност на Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 02-260-2600/8776#3 от 08.10.2021 г., издаден от зам. изпълнителения директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) гр. София и „Агросен“ ЕООД е осъдено да заплати в полза на ДФЗ гр. София, разноски по делото в размер на 100 лв.

В жалбата се поддържат доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че административният орган не разполага с правомощия да издава АУПДВ за суми, за които не е налице влязъл в сила административен акт – уведомително писмо за недължимост на сумите, за които е издаден АУПДВ. Налице е пълна липса на материално-правни предпоставки за издаване на акта, което го прави нищожен. Според касатора са налице съществени нарушения на материалния закон, на процесуалните правила при издаването на административния акт и несъответствие с целта на закона, които водят до нищожност на АУПДВ. В тази връзка първоинстанционният съд не е изложил никакви мотиви. Актът не съдържа предвидените в чл. 59, ал. 2 АПК реквизити. Касаторът изразява становище, че неспазването на предвидената форма води до...