РЕШЕНИЕ № 4149 София, 19.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: БРАНИМИРА МИТУШЕВА СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по административно дело № 854 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на В. Илиев от гр. София, подадена чрез процесуалния представител адв. Герон, срещу Решение № 6925 от 18.11.2022 г., постановено по адм. дело № 6772/2022 г. по описа на Административен съд София град, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № РА-30-604/21.06.2022 г. на главния архитект на Столична община.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението - отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че неправилно първоинстанционният съд в хода на производството не е допуснал съдебно-техническа експертиза, която да установи дали няма да настъпят увреждания в цялоста на сградата и дали тя може да функционира по предназначение след евентуалното премахване на процесната надстройка. Според касатора след премахване на процесния строеж ще се увреди първият етаж на сградата, който е узаконен и изграден в съсобствен имот, както и в тази връзка в заповедта липсва волеизявление на органа как да се възстанови сградата след премахване на надстройката. Претендира се отмяна на съдебното решение и вместо него постановяване на друго, с което се отмени оспорената заповед, както и присъждане на разноски по делото. В проведеното открито съдебно заседание касационният жалбоподател, чрез процесуалния си представител адв. Герон, излага допълнителни доводи, че същият не е надлежна страна нито в административното, нито в съдебното производство, тъй като собственик на имота, върху който е изграден процесния строеж, е...