РЕШЕНИЕ № 4447 София, 26.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя Мариника Чернева по административно дело № 913 / 2023 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Началник Отдел "Оперативни дейности" – Варна, Дирекция „Оперативен Контрол“, Главна дирекция "Фискален контрол" при ЦУ на НАП, приподписана от юрк. Д. Петрова, против Решение № 1673/13.12.2022 год., постановено по адм. дело № 1950/2022 год. по описа на Административен съд - Варна, 25 състав, с което е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗНПАМ/ № 148-ФК от 16.08.2022 год., издадена от Началник Отдел "Оперативни дейности" – гр. Варна, Дирекция „Оперативни Дейности“, Главна дирекция "Фискален контрол" при ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б "а" ЗДДС е наложена принудителна административна мярка - запечатване на търговски обект – месарски магазин „Гурман“, находящ се в гр. Варна, [улица], стопанисван от „Виола 5“ ЕООД, както и забрана на достъпа до него за срок от 14 дни, за нарушение на чл. 25 ал.1, вр. с чл. 3 ал. 1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 год. на Министерство на финансите.

От изложеното в касационната жалба се налага извод за доводи за постановяване на решението в нарушение на материалния закон – касационно основание по чл.209 т.3 от АПК. Конкретно се твърди за безспорно доказан факт на извършване на нарушението, в която хипотеза административния орган действа в условията на обвързана компетентност, както и спазване на принципа на съразмерност при определяне срока на ПАМ вкл. при излагане на конкретни факти, които обуславят прилагането...