О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 30

гр. София, 25.03.2022г.

Върховен касационен съд на Република България – Наказателна колегия, Второ наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и пети март две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ТРОЯНОВ ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА

при секретаря ......................... и при становището на прокурор Антоанета Близнакова изслуша докладваното от съдия Ангелова НЧД № 211/2022г.:

Производството е по реда на чл.351, ал.6 НПК.

С разпореждане №15 от 20.01.2022г. съдия - докладчик по ВНОХД №444/2021г. по описа на Благоевградски окръжен съд – Първи наказателен състав е върнал на основание чл. 351, ал.5, т.3 НПК касационна жалба и допълнително изложение към нея, депозирани от защитника на подсъдимия по делото А. И. А..

Срещу разпореждането е депозирана жалба от защитата, в която се развива тезата, че с произнесената от въззивната инстанция присъда е извършена „корекция“ на първостепенната по отношение на неговия подзащитен и поради това тя няма характер на решение, тъй като второстепенният съд е решил по различен начин въпросите относно наказателната отговорност на неговия подзащитен. Според адв. М. в конкретния случай не следва да се прилага принципът за необжалваемост на въззивните присъди, с които се потвърждава частично първоинстанционна присъда, тъй като по конкретното производство били допуснати нарушения на процесуалния и материалния закон, както и накърнени „основни принципи в наказателния процес – състезателност, равни права на страните, разкриване на обективната истина и право на лично участие“.

В депозирано писмено становище прокурор от Върховна касационна прокуратура заявява, че постановената от въззивния съд присъда не е от категорията актове по чл. 346, т.2 НПК, които могат да подлежат на касационен контрол.

При запознаване с материалите по делото се установява следното негово процесуално развитие:

С присъда № 8061/02.02.2021г. по НОХД № 310/2019г. състав на Районен съд – Петрич е признал подсъдимия А....