О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 115

гр.София, 25.03.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА като изслуша докладвано от съдията Албена Бонева гр. дело № 1376/2021 г. г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК, образувано по молба на В. П. К., чрез адв. К. В., за изменение на определение № 60270/21.10.2021 г., постановено по настоящото дело от състава на ВКС, в частта за разноските.

Страната твърди, че не дължи разноски, защото подала недопустима касационна жалба поради грешни указания на въззивния Варненски окръжен съд за обжалваемост на въззивното решение; евентуално прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Б. Б. отговаря, че молбата е неоснователна; счита, че възражението по чл. 78, ал. 5 ГПК не е направено своевременно.

Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е подадена в срок, изхожда от легитимирана страна и е допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

С определение № 60270/21.10.2021 г., постановено по настоящото дело, състав на ВКС е върнал като недопустима касационната жалба на В. П. К. против въззивно решение 1273/2020 г., постановено от Варненския окръжен съд по гр. д. № 1622/2020 г. и е прекратил касационното производство по жалбата. Присъдил в полза на ответника по касационната жалба Б. Б. съдебноделоводните разноски за инстанцията, представляващи 1800 лв. платен от нея адвокатски хонорар.

Разноските от Б. са сторени поради процесуално недопустимата касационна жалба на К. и поради тази причина подлежат на възстановяване. Грешните указания на въззивния съд, че решението му може да се обжалва пред ВКС и последващите действия по администриране на касационната жалба, не могат да ангажират финансово Б., като оправдаят имущественото й ощетяване с извършване на съдебноделоводни разноски поради...