О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 34

гр.София, 24 март 2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети март през 2022 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА

НЕВЕНА ГРОЗЕВА

при участието на секретаря ……………….. и в присъствието на прокурора ……………………. разгледа докладваното от съдия Панева наказателно частно дело № 205 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 351, ал. 5 НПК.

Образувано е по частна жалба на защитника на подсъдимия И. Г. - адв. К. срещу разпореждане от 25.11.2021 г., с което и на осн. чл. 351, ал. 5, т. 1 НПК е върната подадената от същия адвокат касационна жалба срещу въззивната присъда, постановена по ВНОХД № 342/2020 г. на АпСпНС.

Според защитника разпореждането е неправилно и незаконосъобразно, защото липсва съдебна констатация за нередовност конкретно на подадената от него касационна жалба и съпътстващи тази констатация указания за отстраняването й. Счита, че с разпореждане № 202 от 19.11.2021 г. на председателя на първо наказателно отделение на ВКС е констатирано неизпълнение на задължения на съдията от въззивния съд по администриране на касационните жалби. Настоява, че в практиката си върховната инстанция допуска до разглеждане касационни жалби с дефицити в съдържанието, допускайки възможността за преодоляването имв до първото съдебно заседание. Цитира в това отношение решение № 58 от 23.02.2015 г. по к. д. № 1912/2014 г. на ВКС, ІІІ н. о. и решение № 201 от 20.01.2021 г. по к. д. № 816/2020 г. на ВКС, І н. о.

Постъпило е писмено становище от прокурор Ив. Симов от Върховната касационна прокуратура, според което частната жалба е неоснователна.

След запознаване с относимите към предмета на спора материали по делото, настоящият съдебен състав установи следното:

С присъда...