О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 159

Гр. София, 23.03.2022 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на 16.02.2022 год. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. ХОРОЗОВА

т. д. № 2164/2020 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД, чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 20 от 10.03.2020 г. по в. т.д.№ 8/2020 г. по описа на Бургаския апелативен съд, поправено с решение № 100235 от 10.11.2021 г. Решението се обжалва в частта, с която е отменено решение № 458 от 27.11.2019 г. по т. д.№ 257/2019 г. на Бургаския окръжен съд в частта за отхвърляне на исковете на Г. И. Г. и А. М. Г. срещу касатора до размер на 15 000 лв., и е постановено друго, с което ответното дружество е осъдено да заплати на ищците по 15 000 лв., представляващи застрахователно обезщетение за настъпилите за всеки от тях неимуществени вреди, вследствие смъртта на починалото им внуче А. Л. Г. при ПТП на 25.10.2014 г., причинено от застрахованото лице Л. А. Г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от деня на застрахователното събитие – 25.10.2014 г. до окончателното й изплащане. В останалата част първоинстанционното решение е потвърдено.

Касаторът поддържа, че решението е недопустимо в частта, касаеща началната дата на присъдената законна лихва, както и очевидно неправилно в останалата му осъдителна част, поради противоречие с материалния и процесуалния закон и необоснованост, за което излага подробни съображения.

Моли да бъде допуснато касационно обжалване на същото при условията на чл.280 ал.1 и ал.2 ГПК. Твърди, че с оспорения съдебен акт въззивният съд се е произнесъл по материалноправни и процесуалноправни въпроси, разрешени в противоречие със съдебната практика, а също...