Решение №5587/30.05.2023 по адм. д. №976/2023 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов

РЕШЕНИЕ № 5587 София, 30.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията Димитър Първанов по административно дело № 976 / 2023 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 1568/28.11.2022г., постановено по адм. дело № 1346/2022 г.. Административен съд Варна е отменил Решение per. № 32167147/23.05.2022 г. към MRN 22BG002002066350R5/10.02.2022r. на Директора на Териториална дирекция Митница Варна, като е осъдил Агенция Митници да заплати на жалбоподателя Ей Ди Логистик България ООД, [ЕИК] разноски по делото в размер на 610 лв.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от директора на Териториална дирекция Митница Варна, към Агенция Митници, чрез процесуалния му представител главен юрисконсулт А. Шулева. В същата се правят оплаквания, че решението на Административен съд Варна е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон, както и е необосновано - отменителни основания по чл.209,т.3 от АПК. В жалбата се излагат подробни съображения в тази насока. Моли Върховния административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд Варна и вместо него да постанови друго такова, с което да потвърди обжалваното решение директор на Териториална дирекция Митница Варна към Агенция Митници. Претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение. При условия на евентуалност прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника.

Ответното по касационната жалба дружество Ей Ди Логистик България ООД, със седалище и адрес на управление гр.Варна, [улица], [номер], [ЕИК], представлявано от управителя Д. Аврамова, чрез пълномощника си адв. С. Желязкова, в писмен отговор взема становище за неоснователност на жалбата.Претендира заплащане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава подробно заключение,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Димитър Първанов - докладчик
  • Бисерка Цанева - председател
  • Василка Шаламанова - член
Дело: 976/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...