РЕШЕНИЕ № 5824 София, 02.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВАМАРТИН АВРАМОВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от председателя Таня Радкова по административно дело № 1009 / 2023 г. Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. Русанова срещу решение № 573/15.12.2022 г. по адм. дело № 513/2022 г. на Административен съд – Плевен. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено в противоречие на материалния закон. Претендира от съда отмяната му и присъждане на разноски за двете инстанции.

Ответникът по касационната жалба – кметът на община Долна Митрополия в писмен отговор чрез своя процесуален представител намира касационната жалба за неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която съдебният акт е неблагоприятен и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.

За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведените основания за отмяна, настоящата инстанция взе предвид:

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от касатора срещу заповед № РД-09-103/25.05.2022 г. на кмета на община Долна Митрополия, с която на основание чл. 225, ал. 2, т. 2 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) е наредено на жалбоподателката в качеството й на собственик да премахне незаконен строеж „Стопанска постройка“, находящ се в урегулиран поземлен имот (УПИ) VIII-1397, кв. 166 по действащия регулационен план на гр. Тръстеник, като изграден без строителни книжа. С обжалваното решение съдът е отхвърлил...