1РЕШЕНИЕ

№ 60174

гр. София, 02.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание на седми декември през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

при участието на секретаря Лилия Златкова

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. № 2404 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

А. Н. Г. чрез адв. Н. К. обжалва решение № 44 от 16.06.2020 г. по в. т.д. 49/20 г. по описа на Апелативен съд – Бургас, с което е потвърдено изцяло решение № 323 от 07.08.2019 г. п от. д. 495/18 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, с което е отхвърлен искът на А. Н. Г. срещу „Виктория принт“ ООД за отмяна на решение на извънредно общо събрание на съдружниците от 03.09.2018 г.

Излага съображения за допуснати съществени процесуални нарушения от въззивния съд, на основание чл. 281, т. 3, пр. 2 от ГПК. В поканата за свикване на Общото събрание на съдружниците, управителят бил се позовал на решение на Общото събрание на съдружниците от 08.01.2018 г. Жалбоподателят не бил присъствал на Общо събрание на съдружниците от 08.01.2018 г. Този документ – протокол за проведено общо събрание на съдружниците от 08.01.2018 г. бил изискан в оригинал. Въззивният съд бил отхвърлил оспорването относно авторството на подписа на протокола от 08.1.2018 г.

В изпълнение на задълженията си по чл. 183 от ГПК ответникът бил представил оригинал на документ, различен от копието, което се намира по делото. Факт, който е констатиран от съда в първото по делото съдебно заседание, което се посочва и в обжалваното решение на АС - Бургас. Следвало преписът да се изключи от доказателствата.

Счита, че въззивният съд е допуснал съществено процесуално нарушение,...